s
f i y S
Rangiranje talenata i mladih: Gdje je Hrvatska?

7. svibnja 2017.

Matija Kroflin

Indeksi

Rangiranje talenata i mladih: Gdje je Hrvatska?

Prevladavajuća je percepcija da iz Hrvatske, u kojoj se smanjuje i broj stanovnika i osobito radno aktivnih, odlaze mladi. Što o Hrvatskoj kažu indeksi koji prate kakav je tretman mladih, a kakav darovitih, jer to nije isto

Rangiranje talenata i mladih: Gdje je Hrvatska?

Prevladavajuća je percepcija da iz Hrvatske, u kojoj se smanjuje i broj stanovnika i osobito radno aktivnih, odlaze mladi. Što o Hrvatskoj kažu indeksi koji prate kakav je tretman mladih, a kakav darovitih, jer to nije isto

Statistička je činjenica da Hrvatska gubi radnu snagu i da se njeno stanovništvo smanjuje. Prema podacima Ankete o radnoj snazi, ukupna radna snaga u Hrvatskoj se 2015. smanjila za više od 60.000 osoba ili 3,2 posto. Prema podacima Eurostata na početku 2016. Hrvatska je imala manje od 4,2 milijuna stanovnika i ukupno se stanovništvu u odnosu na godinu ranije smanjilo za 0,8 posto.

Već duži niz godina percepcija je javnosti da Hrvatska gubitkom radne snage i iseljavanjem zapravo gubi najpropulzivniji dio stanovništva, mlađu, visoko-obrazovanu populaciju. Je li ta percepcija u skladu s činjeničnim stanjem teško je potvrditi zbog manjkavosti službene statistike o iseljevanju, no postoje određeni indirektni pokazatelji koji ukazuju da Hrvatska očigledno ne cijeni talente ni svoje mlade ljude pa bi samim time i percepcija mogla biti ispravna.

Primjerice, Global Competitivness Report Svjetskog gospodarskog foruma, jedna od najpoznatijih svjetskih rang lista konkurentnosti zemalja, Hrvatsku u najnovijem izvješću za 2016.- 2017. svrstava na 132 mjesto od ukupno 138 zemalja po mogućnostima zadržavanja talenata u zemlji, a na 133 od ukupno 138 mjesta prema mogućnostima privlačenja talenata.

Prema nešto manje poznatoj World Talent Ranking ljestvici Hrvatska se 2016. našla na 53 poziciji od ukupno 61 zemlje, a od europskih zemalja iz uzorka gore stoji jedino Bugarska.

Hrvatska je uključena i u Youthonomics Global Index koji analizira koliko su države prijateljski orijentirane prema mladim osobama i prema tom indeksu Hrvatska je 2015. zauzela 51 mjesto od ukupno 64 uključene zemlje. Ni jedna europska zemlja uključena u promatranje nije rangirana lošije.

Iako se svi spomenuti indeksi velikim dijelom oslanjaju na ankete, komparativno niska pozicija Hrvatske prema sve tri metodologije govori da u Hrvatskoj očigledno postoje ozbiljni problemi. Ako se ovi podaci povežu s nekim problemima o kojima se na Ideje.hr već pisalo, poput vrlo loše situaciju s ulaganjem i zaposlenošću u istraživanju i razvoju ili s ekonomskim zaostajanjem Hrvatske u odnosu na usporedive tranzicijske zemlje, postavlja se pitanje kako će Hrvatska uspjeti zadržati, primjerice, mlade znanstvenike, liječnike ili IT stručnjake, u čije je obrazovanje i osposobljavanje uložila stanovite resurse.

Ima li nešto što mlade i obrazovane građane RH može demotivirati da svoju karijeru i život grade u nekim drugim zemljama i svojim radom, obrazovanjem i vještinama doprinose razvoju tih drugih zemalja? Gore pobrojani indeksi govore da baš i nema pa se postavlja pitanje hoće li i kako na pitanje zadržavanja (o privlačenju je možda i bespredmetno govoriti) reagirati nacionalna politika.

Ta je reakcija evidentno potrebna, no jednokratnom i nesustavnom mjerom subvencioniranja stambenih kredita ili stručnim osposobljavanje bez zasnivanja radnog odnosa koje mladima jamči minimalac, a što je u ponudila trenutna Vlada, Hrvatska sigurno neće demotivirati mlade da svoje prilike traže negdje drugdje.

  • Matija Kroflin po struci je makroekonomist, a zaposlen je u Nezavisnom sindikatu znanosti i visokog obrazovanja
Mladi su radikalizirani ili distancirani. Kako im političari pokušavaju prići?

24. veljače 2026. / čita se 5 minuta

U FOKUSU

Mladi su radikalizirani ili distancirani. Kako im političari pokušavaju prići?

Izbori 2028. mogli bi biti vrlo neizvjesni, političari su već u kampanji, a priliku da na njima sudjeluju prvi put dobit će generacije stasale u doba korone, rata i straha od migracija. Tri osnovne grupe novih birača, kao i njihove motive i potrebe, analizira Nikola Baketa.

Nije sve u proračunu: Što govore drugi pokazatelji društvenog razvitka; otkud osjećaj izostanka perspektive?

2. travnja 2018. / čita se 9 minuta

zašto hrvatska zaostaje (2)

Nije sve u proračunu: Što govore drugi pokazatelji društvenog razvitka; otkud osjećaj izostanka perspektive?

Nezavisni sindikat znanosti organizira u utorak u 14:00 prvu stručnu raspravu pod naslovom Zašto Hrvatska zaostaje? U prethodnom, također pripremnom članku za tu diskusiju, Višeslav Raos ispitivao je tezu je li zaostajanje posljedica zanemarivanja demokratskih standarda a u ovom iznosi niz pokazatelja društvenog zaostajanja na koje se inače manje obraća pažnja. Na primjer, Hrvatska odskače po neaktivnosti (a ne samo nezaposlenosti) mladih. Ta vrsta pokazatelja, uz pokazatelje rizika od siromaštva, ulaganja u znanost i sl. ukazuje koliko je neadekvatno Hrvatska odgovorila na krizu. Tri zemlje, Češka, Slovačka i Slovenija, koje su odskakale u demokratskom razvoju, najbolje stoje i prema pokazateljima društvenog razvitka. Hrvatska je u skupini zemalja koje najviše zaostaju, s Bugarskom i Rumunjskom