Nobelova nagrada za kemiju 2026.: Kako mala zrcalna asimetrija može postati velika
Nobelova nagrada za kemiju 2026. dodijeljena je Henriju B. Kaganu i Kensu Soaiju „za otkriće nelinearnih učinaka i autokatalize u asimetričnoj organskoj sintezi“. Ta su otkrića, piše Tomislav Portada, pomogla da bolje razumijemo kako ciljano pripraviti jedan enantiomer željenog spoja, a također i kako je u živom svijetu prevladala samo jedna od dviju zrcalno simetričnih mogućnosti.
Nobelova nagrada za kemiju 2026. dodijeljena je Henriju B. Kaganu i Kensu Soaiju „za otkriće nelinearnih učinaka i autokatalize u asimetričnoj organskoj sintezi“. Ta su otkrića, piše Tomislav Portada, pomogla da bolje razumijemo kako ciljano pripraviti jedan enantiomer željenog spoja, a također i kako je u živom svijetu prevladala samo jedna od dviju zrcalno simetričnih mogućnosti.
Dr. sc. Tomislav Portada je kemičar zaposlen na Institutu Ruđer Bošković. Također je i naslovni izvanredni profesor na Fakultetu biotehnologije i istraživanja lijekova Sveučilišta u Rijeci.
Zamislimo par rukavica ili cipela. Na prvi pogled lijeva i desna izgledaju gotovo jednako, ali desnu ćemo rukavicu teško navući na lijevu ruku, kao i desnu cipelu na lijevu nogu. Za predmete poput cipela, spirala i puževih kućica, čija se zrcalna slika razlikuje od njih samih, kažemo da su kiralni, a to svojstvo predmeta da mogu postojati u dva oblika, lijevom i desnom, zovemo kiralnost. Naziv kiralnost potječe od grčke riječi za ruku (šaku).
Ono što vrijedi za predmete iz svakodnevnog života, vrijedi i za molekule, pa tako i molekule možemo podijeliti na akiralne (to su one čija se zrcalna slika ne razlikuje od njih samih, primjerice molekula vode, kisika, metana i mnoge druge) i kiralne, one koje postoje u dva oblika, lijevom i desnom. Kemičari takve dvije zrcalne inačice nazivaju enantiomerima.
Sva živa bića koja znamo, od sićušnih mikroorganizama, preko plijesni, mahovina i spužava, pa sve do golemih morskih nemani, građena su od kiralnih molekula. I ne samo to – sav nama poznati živi svijet izgrađen je od uvijek istih zrcalnih inačica aminokiselina (onih koje dogovorno zovemo lijevima), i uvijek iste vrste šećera (onih koje prema dogovoru smatramo desnim šećerima).
Kao što lijeva noga ne paše u desnu cipelu, a niti desna ruka u lijevu rukavicu, tako se niti kiralna molekula nekog lijeka ili mirisa pogrešne orijentacije neće dobro vezati za proteine, receptore ili enzime u našem tijelu za koje bi se njezina ispravna inačica trebala vezati. Štoviše, molekula pogrešne orijentacije ne samo da neće biti učinkovita, nego može napraviti i štetu vežući se na neko sasvim drugo mjesto u biološkom sustavu. Zato je u razvoju i proizvodnji lijekova, prehrambenih aditiva, kozmetike, pesticida i općenito svih tvari koje se primjenjuju na ljudima, životinjama, biljkama i drugim organizmima, iznimno važno voditi računa o njihovoj enantiomernoj čistoći. Kagan i Soai nagrađeni su za rad koji nam je pomogao razumjeti kako optički čiste tvari mogu nastati i kako se optička čistoća može pojačati.
Zrcalne molekule i život
Kao što je već rečeno, šećeri i aminokiseline koje se nalaze u živim organizmima i koje ih izgrađuju prisutni su gotovo isključivo u jednom od dva moguća oblika. Takvu prevlast jedne, uvijek iste orijentacije, nazivamo homokiralnost.
Zašto je život odabrao baš jednu orijentaciju, a ne onu drugu? To je jedno od najdubljih pitanja u znanstvenom istraživanju podrijetla života. Da bi se molekule organizirale u složene sustave, njihovi se prostorni oblici moraju moći međusobno uskladiti. Kada sustav ne bi bio homokiralan, to bi usklađivanje njegovih sastavnica bilo otežano ili bi davalo drugačije rezultate.
No, sama prevlast jedne inačice ne objašnjava kako je ona u početku nastala.
Uobičajena kemijska reakcija koja stvara kiralne molekule, ako nema nikakvog utjecaja sa strane koji bi davao prednost jednoj orijentaciji, rezultirat će približno jednakim količinama obaju enantiomera. Smjesa podjednakih dijelova dvaju enantiomera naziva se racemičnom smjesom ili racematom. Ako promatramo kemijsku reakciju koja blago pogoduje jednoj inačici, pitanje je može li se ta mala prednost nekako povećati. Kaganovo i Soaijevo istraživanje otkrilo je dva načina na koja kemijski sustavi mogu pojačavati i usmjeravati takvu prednost: nelinearne učinke i asimetričnu autokatalizu.
Kaganov doprinos
U asimetričnoj sintezi kemičari pripravljaju produkt u kojem će jednog enantiomera nastajati više nego drugog. Jedan od načina na koji to postižemo je uporaba kiralnog katalizatora. Katalizatori su tvari koje ubrzavaju kemijsku reakciju, a iz nje izlaze nepromijenjeni. Kada je katalizator kiralan, razumno je očekivati da će snažnije ubrzavati nastajanje jednog od dva moguća enantiomera, pa će taj jedan u produktu dominirati.
Prije Kaganova rada prešutno se pretpostavljalo da će enatiomerna čistoća produkta reakcije biti razmjerna enantiomernoj čistoći kiralnog katalizatora. Drugim riječima, ako bi prevlast jednog enatiomera katalizatora nad drugim bio malen, očekivalo se da će i enantiomerna čistoća produkta biti podjednako mala. Kagan i suradnici pokazali su da odnos ne mora biti tako jednostavan. U nekim reakcijama mala prednost jedne inačice katalizatora može dovesti do znatno veće prednosti odgovarajućeg oblika u produktu.
Taj se fenomen naziva nelinearnim učinkom.
Kagan je sa svojim suradnicima 1986. opisao nelinearne učinke u nekoliko reakcija, među kojima su bile reakcije katalizirane titanijevim spojevima te aminokiselinom prolinom. Nelinearnost znači da u nekim kemijskim reakcijama enantiomerna čistoća produkta ne raste linearno s porastom enantiomerne čistoće katalizatora. U tim reakcijama promjena čistoće katalizatora može dovesti do veće ili manje promjene enantiomerne čistoće produkta. To se tumači povezivanjem molekula katalizatora u nakupine (agregate) sastavljene od dviju ili više molekula. Ako se različiti enantiomeri katalizatora povezuju na različite načine, njihove nakupine mogu imati različitu katalitičku aktivnost, pa se, uz malo sreće, početna mala razlika može prilično pojačati.
To otkriće bilo je važno ne samo zbog mogućnosti praktične primjene, nego i kao poticaj za promjenu u načinu razmišljanja. Ono je pokazalo da se selektivnost reakcije ne može predvidjeti promatrajući samo pojedinačnu molekulu katalizatora, nego treba uzeti u obzir i njihovo samoudruživanje, te način na koji nastale nakupine utječu na tijek i ishod reakcije. To je značajno proširilo mogućnosti asimetrične katalize, odnosno ciljanog usmjeravanja kemijskih reakcija prema nastajanju pretežno ili isključivo jednog od dvaju mogućih enantiomera.
Zašto nam je to važno? U većini slučajeva nedovoljna optička čistoća kiralnog spoja može promijeniti način na koji spoj djeluje na organizam ili kako se ponaša u drugim (najčešće biološkim) sustavima. Mogućnost pouzdane i ponovljive priprave željenog enantiomera značajno pojeftinjuje proizvodnju enetiomerno čistih spojeva. Kontrola enantiomerne čistoće važan je dio dizajniranja kemijske sinteze.
Djelatne tvari mnogih lijekova su kiralne. Kada kemičar želi pripraviti neki lijek, on mora pronaći način da dobije ispravan prostorni oblik ili da ga odvoji od njegova zrcalnog para. Asimetrična kataliza može pomoći u stvaranju željenog oblika već tijekom reakcije, umjesto da se najprije pripravi racemat, pa se onda iz njega naknadno izolira željeni enantiomer. Kaganov rad pridonio je razumijevanju kako se enantioselektivnost katalizatora može pojačati ili neočekivano promijeniti. Šire gledano, to se načelo primjenjuje u razvoju učinkovitijih sinteza.
Ipak, treba reći da između otkrića temeljnog kemijskog mehanizma i njegove primjene u farmakologiji može proći mnogo vremena. Svaki novi spoj mora se zasebno detaljno proučiti. U tom smislu Kaganov rad nije univerzalni recept za proizvodnju kiralnih molekula, nego jedno od otkrića koje je proširilo skup metoda za učinkovitu asimetričnu sintezu.
Soaijeva reakcija
Kenso Soai istraživao je drugi način na koji se mala početna prednost može pojačati: autokatalizu. Autokataliza je proces u kojem je produkt reakcije ujedno i njezin katalizator. Ako je pritom taj produkt kiralan, i učinkovitije katalizira nastanak vlastite inačice u odnosu na onu zrcalnu, govorimo o asimetričnoj autokatalizi.
Soai i suradnici 1990-ih su razvili reakciju u kojoj kiralni produkt djeluje kao katalizator za stvaranje novih molekula iste kiralnosti. Tako nastali produkt može ponovno katalizirati reakciju, pa se njegov učinak u svakom idućem ciklusu pojačava. Godine 1996. objavili su rad o izrazito enantioselektivnom katalitičkom umnažanju kiralnog pirimidilnog alkohola. Ta je reakcija postala poznata kao Soaijeva reakcija.
Soaijeva reakcija ne stvara asimetriju iz apsolutnog ničega, nego iz sićušne početne neravnoteže koja se onda potom umnožava sve dok jedna inačica ne postane izrazito prevladavajuća. Soaijev sustav postao je naročito zanimljiv u kontekstu pitanja podrijetla homokiralnosti bioloških sustava. Moguća početna neravnoteža mogla je nastati zbog kiralnih površina kristala kvarca, cirkularno polarizirane svjetlosti, ili naprosto zbog male statističke razlike u broju lijevih i desnih molekula u sustavu. Primjerice, ako u nekoj kemijskoj reakciji koja nije enantioselektivna nastane tisuću molekula kiralnog spoja, sasvim je moguće, dapače i vrlo vjerojatno, da neće nastati točno petsto lijevih i petsto desnih, nego će nastati, primjerice, 496 lijevih i 504 desne. Ta se mala početna neravnoteža onda može dalje povećavati mehanizmom što ga je otkrio i proučavao Soai.
Važno je naglasiti da Soaijevo istraživanje ne pokazuje kako se točno homokiralnost života doista pojavila. Ono samo pokazuje moguć kemijski mehanizam kojim bi mala razlika u zastupljenosti pojedinih enantiomera mogla postati mnogo veća. Drugim riječima, Soaijeva reakcija nije sama po sebi odgovor na pitanje kako je nastao život, niti zašto je život kakav poznajemo homokiralan. Njezin je značaj u tome što je pokazala da može postojati kemijski sustav koji pojačava početnu neravnotežu. Time je istraživanje podrijetla života dobilo konkretan model koji se može proučavati u laboratoriju.
Dvije priče koje se dopunjuju
Ovogodišnja Nobelova nagrada povezuje dvije istraživačke priče koje se nadopunjuju. Kagan je pokazao da odnos između enantiomerne čistoće katalizatora i produkta može biti nelinearan. Soai je demonstrirao kako produkt reakcije može katalizirati nastanak novih molekula iste kiralnosti. Oba pristupa pomogla su objasniti kako se asimetrija može ne samo stvarati iz sićušnih početnih razlika, nego i dalje pojačavati.
Nobelova nagrada za kemiju 2026. godine predstavlja priznanje praktično važnom području sinteze, ali i temeljnim istraživanjima o nastanku asimetrije. U jednom slučaju kemičari nastoje ciljano pripraviti željeni enantiomer, a u drugom nastoje razumjeti kako je uopće moglo nastati stanje u kojem jedan enatiomer prevladava.
Nobelov odbor naglasio je da su Kagan i Soai dali uvid u to kako se homokiralnost može pojaviti spontano i kako se kiralna prednost može pojačati. No, kako je istaknuo Soai, njegovo istraživanje nije konačan odgovor na pitanje podrijetla homokiralnosti kao niti podrijetla života. Ono je ipak važan pokazatelj da kemija može pretvoriti malu, jedva zamjetnu razliku u izrazitu prevlast jedne inačice.
O laureatima:
Henri B. Kagan (1930.), francuski kemičar, profesor emeritus na Université Paris-Saclay, poznat po dugogodišnjem radu na asimetričnoj sintezi i katalizi, otkrio je nelinearne učinke u asimetričnoj katalizi.
Kenso Soai (1950.), japanski kemičar, profesor emeritus na Tokyo University of Science, istraživao je asimetričnu autokatalizu te je otkrio i razvio reakciju koja nosi njegovo ime.
Nobelova nagrada za fiziologiju ili medicinu 2026. nagrađuje put dug nekoliko desetljeća: od arheja i alge s očnom pjegom do prvog pacijenta kojem je optogenetika djelomično vratila vid. Optogenetika omogućuje precizno ispitivanje što se događa s nekim prilično kompleksnim ponašanjem ako znanstvenici promijene aktivnost točno određenih neurona. Tamara Čačev objašnjava što je optogenetika, kako djeluje i kako neuroznanstvenici tom metodom mogu ne samo promatrati neuronske krugove nego ih i uključivati svjetlom.
Nasuprot suvremenim romanima o položaju i problemima žena koji otklizavaju u površnost i klišeje, poljska književna nobelovka Olga Tokarczuk suptilno u svoje tekstove uključuje idejne prijepore i zagovara progresivne ideje, te čini to na umjetnički uzbudljiv način, piše Gordana Crnković. Sagledamo li njezinu prozu u kontekstu feministički osviještenog pisanja, jasno se pokazuje kako se radi o autorici koja definitivno ne slijedi utabane putove, nego ostvaruje ozbiljan obrat.
Nasilje, rodna nejednakost, cenzura i raspad obiteljskih i društvenih odnosa nisu tek podcrtani povijesnim činjenicama, već i duboko ukorijenjeni u sadašnjost Južne Koreje, piše Jadranka Pintarić. Kroz prizmu književnosti ovogodišnje nobelovke Han Kang, koja suptilno i odlučno progovara o šutnji i nevidljivim žrtvama, otvara se prostor za bolno suočavanje s kolektivnim traumama i promišljanje nužnih promjena.
Koristimo kolačiće kako bismo osigurali pravilno funkcioniranje web-stranice, značajke društvenih mreža te analizirali promet i performanse.
Funkcionalni kolačići
Uvijek aktivni
Ovi kolačići su nužni za funkcioniranje web stranice i ne mogu se isključiti u našim sustavima. Možete postaviti svoj preglednik da blokira ove kolačiće ili da vas o njima obavijesti, ali neki dijelovi web stranice tada možda neće raditi.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistički kolačići
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Ovi kolačići omogućuju nam analizu posjeta i izvora prometa kako bismo mogli mjeriti i poboljšati učinkovitost naše web stranice. Pomažu nam saznati koje su stranice najpopularnije, a koje najmanje, te kako se posjetitelji kreću po web stranici.
Marketinški kolačići
Tehnička pohrana ili pristup potrebni su za izradu korisničkih profila za slanje oglasa ili za praćenje korisnika na web stranici ili na nekoliko web stranica u slične marketinške svrhe.