Ivo Škorić / 10. listopada 2020. / Članci / čita se 16 minuta
Trump i njegovi republikanski saveznici u Senatu nastoje što prije imenovati novu sutkinju Vrhovnog suda otvoreno računajući na nju u slučaju gubitka izbora. Sutkinja Barrett u sklopu kršćanskog kulta People of Praise, koji propovijeda podređenost žene i služio je kao inspiracija za knjigu i film Handmaid's Tale, sama ima titulu 'handmaid'. Pretvaranje distopije u stvarnost zaoštrilo je istovremene izbore za Senat.
Još nas ni mjesec dana dijeli od predsjedničkih izbora u Americi, oko kojih se svi ove godine slažu da su bez presedana: što zbog pandemije, što zbog recesije, što zbog smrti sutkinje Ruth Bader Ginsburg, što zbog trenutnog predsjednika, koji svojim ponašanjem, na čelu vojno i ekonomski najjače zemlje na svijetu, predstavlja uzor za sve druge svjetske političke vodje. Poneseni njegovim ilustrativnim primjerom Xi, Lukashenko, i Putin mogu raditi što hoće.
U medjuvremenu, Covid-19 pandemija je u SAD-u odnijela gotovo 220 tisuća života i zarazila više od 7 milijuna ljudi. I kad su se škole u gradu New Yorku napokon otvorile nakon tri odgode i u krnjem obliku, gdje samo trećina učenika dnevno smije biti u zgradi, mjesec dana mukotrpnog pregovaranja sa sindikatom učitelja – koji prvo nisu htjeli ući u zgrade, napominjući kako je više od 70 njihovih kolega umrlo od virusa na proljeće i kako se 18,500 života u gradu moglo sačuvati da su škole onda bile zatvorene tjedan ranije – odmah prvi dan, dok djeca još nisu niti bila pozvana da udju u školske zgrade, više od 20 učitelja je testirano pozitivno.
Političari medjutim i dalje tretiraju pandemiju neozbiljno i sebično. Predsjednik Trump kapriciozno je ukinuo 3.3 milijarde dolara pomoći školama u gradu New Yorku, predviđenih da se popravi ventilacija i osigura sanitizacija. Istovremeno, demokratski guverner države NY, Cuomo, odbio je dekretom jednokratno oporezovati 118 newyorških milijardera, koji su, nakon i uslijed pandemije, nagomilali 77 novih milijardi, kako bi namaknuo ta sredstva. Neozbiljnost i sebičnost političkih elita prelazi stranačke okvire. U državi New York razlika u potrošnji po učeniku izmedju najsiromašnijih i najbogatijih općina je veća od 10 tisuća dolara, te škole u siromašnijim općinama naprosto nemaju sredstava da se nose sa pandemijom, dok koncept solidarnosti jednostavno nedostaje unutar establishmenta obje vodeće političke stranke.
Polovica novca u predsjedničkoj kampanji 2016. došla je od 400 najbogatijih kućanstava. I obje stranke već desetljećima vladaju u interesu tih 400 kućanstava, kontinuirano smanjujući njihove porezne obaveze
Paul Piff je nezaboravno primjetio 2012. u istraživanju kako bogatstvo utječe na ponašanje: “Bogati su mnogo skloniji prioritizirati svoje interese iznad interesa drugih. Bogatstvo čini ljude da pokazuju karakteristike ponašanja koje stereotipski asociramo sa guzicama.” A političari dobro znaju tko plaća njihove kampanje: polovica ukupnog novca u predsjedničkoj kampanji 2016. došla je od 400 najbogatijih kućanstava. I obje stranke već desetljećima vladaju u oligarhijskom interesu tih 400 kućanstava, kontinuirano smanjujući njihove porezne obaveze: 1950. 400 najbogatijih plaćalo je 70% poreza na prihod, 1980. 47%, a 2018. 23%. Odličan im je, dakle, povrat na ulog u predsjedničke kampanje.
No, neosjetljivost na patnju slabijih se sad karmički vraća, jer virus ne pita i ne zna za imovinsko stanje. Trump se sam zarazio, skupa sa suprugom, a i neki drugi iz njegova kruga, kao Kellyane Conway i Bill Stepien, menadžer njegove kampanje, Chris Christie, bivši guverner države New Jersey, koji je pomagao Trumpu pripremiti se za tv-debatu s protukandidatom Bidenom, Hope Hicks, Trumpova savjetnica, koja je prva osjetila simptome, Ronna McDaniel, predsjednica Republikanske stranke i nećaka Mitt Romneya, John Jenkins, predsjednik sveučilista Notre Dame – svi oni su zajedno prisustvovali Trumpovoj nominaciji kandidatkinje za Vrhovni sud, u Vrtu ruža Bijele kuće, gdje nitko nije nosio maske. Trump je dakle superspreader.
Bidenova pobjeda, usprkos prognozama, nipošto nije sigurna. Američke predsjedničke izbore komplicira izborni kolegij. Za ilustraciju: Kalifornija ima veću populaciju od 23 druge manje države zajedno, i iako, naravno, ima najveći broj glasova u izbornom kolegiju, nema ni približno dovoljno da nadoknadi razliku u veličini populacije. Možemo predvidjeti da će Biden dobiti ukupno više glasova, no, uslijed manje gustoće stanovništva republikanskih država, Republikanci imaju 65% šanse osvojiti izborni kolegij i dobiti predsjedničke izbore.
Recimo, Florida donosi čak 29 glasova u izbornom kolegiju i Bidenova pobjeda na Floridi bi definitivno porazila Trumpa. Trump je, medjutim, pobjedio Hillary na Floridi 2016. sa 113 tisuća glasova razlike, što nije tako lako nadoknaditi. Michael Bloomberg se zato fokusirao pomoći Bidenu preokrenuti Floridu: obećao je uložiti 100 milijuna dolara u Bidenovu kampanju na Floridi, od čega je već potrošio 16 da plati kazne 32 tisuće ljudi na Floridi da bi im omogućio da glasaju (na Floridi naime ljudi dužni platiti kazne privremeno gube pravo glasa): to je već četvrtina glasova potrebnih da se Floridu preokrene (iako nema garancije da će svi ti ljudi zaista i glasati).
Ista logika kao za predsjedničke vrijedi i za jednako važne izbore za Senat. Strukturalna, institucionalna stranačka nejednakost u izborima za Senat je oko 6-7% u korist Republikanaca. Trenutno je omjer snaga u senatu 53:47 za Republikance, no ove jeseni čak su 23 republikanska senatora, a samo 12 demokratskih na izborima, što pruža veće šanse za preokret snaga. Prema analizama Nate Silvera (fivethirtyeight.com) od toga je reizbor nesiguran za 13 republikanaca i 2 demokrata. Nažalost, iako ne vjerujem previše anketama i predvidjanjima, jer su svi prognostičari pristrani i od nekoga plaćeni, prednost Mitcha McConnella, vodje republikanske većine u Senatu, nad njegovom demokratskom protivnicom Amy McGrath u državi Kentucky, je, prema Silveru, 96:4!
Svi se pitamo: dokle je Trump spreman ići u namjeri da po svaku cijenu bude pobjednik? Još je prije ljeta dao do znanja da ne misli mirno prihvatiti poraz, ako do toga dodje. Smrt sutkinje Vrhovnog suda, Ruth Bader Ginsburg skrenula je pažnju na važnost Senata, koji mora potvrditi predsjedničku nominaciju novog suca. Dok joj je lijes još stajao izložen u Kongresu, Trump je rekao da će imenovati novog kandidata i da očekuje potvrdu u Senatu prije izbora (na što je McConell, koji djeli Trumpovu političku filozofiju da pravo proizlazi iz moći, smjesta i sa entuzijazmom pristao), budući da očekuje da rezultati izbora budu tijesni i dovedeni u pitanje, te da će na kraju Vrhovni sud morati odlučiti pobjednika: znači Trump sasvim otvoreno i drsko priznaje da je njegov razlog da imenuje suca sada da bi sebi time osigurao pobjedu na izborima.
Tijekom televizijske debate s Bidenom na jednostavno, prijateljsko pitanje osudjuje li bjelački supremacizam, umjesto odgovora, Trump je pozvao grupu Ponosni dečki (Proud Boys), koje i Antidefamation League i Southern Poverty Law Center klasificiraju kao ekstremiste, i niti Facebook niti Twitter ih ne dozvoljavaju, da budu pripravni. Pripravni za što? Izvan debate, Trump je pozvao njih i druge desničarske ekstremiste da odu nadgledati birališta da spriječe varanje na izborima: dakle, otvoreno ohrabruje zastrašivanje birača. Nakon toga promjenio je temu u debati pitajući zašto nitko ne traži da se osude pripadnici Antife, i optužio Bidena, desetljećima centrista, da je upravo on radikalni pripadnik Antife. Vodja Ponosnih dečki, Enrique Tarrio, se oglasio drugi dan ograđujući se od Trumpove izjave, inzistirajući da oni nisu bjeli supremacisti, i osudjujući bjelački supremacizam, iako podržavaju Trumpa. To je otprilike kao da Bad Blue Boysi osjete potrebu da se ograde od nacionalizma Zorana Milanovića.
Iako (prema Congressional Research Service) u prosjeku treba izmedju 67 i 71 dan da se potvrdi kandidat/kandidatkinja za Vrhovni sud, te je sasvim jasno da se to neće desiti prije izbora, ni Trump ni McConnell nemaju što izgubiti nominacijom. Trumpu je ovo već treći sudac Vrhovnog suda u toku mandata: posrećilo mu se. Prihvatio je da nominira sutkinju sa liste koju je sastavilo desničarsko Federalist Society i složio se da kandidatkinja bude žena. Na listi je bila samo jedna žena: 48-godišnja Amy Coney Barrett. Tako su je svi u medijima počeli napadati još prije nego ju je nominirao. Sutkinja Barret je konzervativna katolkinja sa sedmero djece (od toga dvoje usvojenih crnaca), osobno protiv pobačaja, koja je nekad radila za suca Antonin Scaliau i djeli njegovu “stare decisis” pravnu filozofiju.
U prethodnim sudovima (danas je na Federalnom apelacionom sudu sedmog okruga) njene presude su uvijek bile u korist poslodavaca i kapitala. Takva bi mogla sjediti na Vrhovnom sudu sljedećih 40 godina i svojom “stare decisis” filozofijom zakočiti progres u pravedniji svijet. Bacati klipove u Green New Deal onako kako su konzervativni suci istog suda bacali klipove u originalni New Deal Franklina Delano Roosevelta 1930-tih, kad su primjerice proglasili zakone o maksimalnom radnom vremenu, koje su neke države tada donijele, protuustavnim i “nepodnošljivim ograničenjem slobode ugovora”. Osim toga, njen muž i ona pripadaju People of Praise kršćanskom kultu, koji propovijeda podređenost žene muškarcu i služio je kao inspiracija za knjigu i film Handmaid’s Tale*. Barret čak ima titulu ‘handmaid’ unutar kulta. Distopična fikcija tako postaje naša stvarnost. Dobrodošli u Republiku Gilead.
Sasvim očekivano, dakle, smrt Ginsburg i hitra nominacija Barrett, koje po životnoj i pravnoj filozofiji ne mogu biti različitije jedna od druge, promijenila je sliku dolazećih izbora – doduše vjerojatno ne kako su se Trump i Republikanci nadali. Jedna fundamentalistička manjina jeste oduševljena razvojem dogadja. No većina nije. Nakon smrti Ginsburg i nominacije Barrett ljudi su refleksno donirali 91 milijuna dolara predsjedničkoj i demokratskim kampanjama u Senatu, posebno kampanji Amy McGrath, u utrci protiv Mitch McConnella u Kentuckyju i Jamie Harrisonu, koji se kandidirao protiv Lindsey Grahama u Južnoj Karolini. Harrison-Graham je najskuplja bitka za mjesto u Senatu u američkoj povijesti. Harrison trenutno vodi sa sakupljenih 100 milijuna dolara prema 13. I prema procjenama 538, za razliku od McConnella, postoje neke šanse da Graham izgubi: dok sve ankete pokazuju znatnu prednost McConnella nad McGrath, ankete pokazuju Harrisona i Grahama u tijesnoj utrci, neke čak daju veće šanse Harrisonu.
Graham je svakako žrtva smrti sutkinje Ginsburg. Naime, on je predsjedavajući senatskog Odbora za pravosuđe, koji je odbio 2016. saslušati Obaminog kandidata za Vrhovni sud, suca Merricka Garlanda, i tada izjavio kako mu tu njegovu odluku, da se sačekaju rezultati predsjedničkih izbora u izbornoj godini, slobodno možemo prigovoriti u budućnosti ako se uloge promijene. Karma ga je sustigla. Danas inzistira da se Trumpovu kandidatkinju, Barrett sasluša dva tjedna prije izbora. I za to može lako platiti gubitkom svog mjesta u Senatu, a upitno je i saslušanje.
Dva republikanska senatora u Odboru, Thom Tillis iz Sjeverne Karoline i Mike Lee iz Utaha, oba su pozitivni na Covid, a njihovi demokratski kolege se protive da im se dozvoli prisustvovati saslušanju putem Zooma. Trebalo bi trajati četiri dana, no u Odboru sjede i Diane Feinstein (koja sutkinju Barrett nije htjela nominirati ni za njenu sadašnju poziciju, zbog religijskog fundamentalizma), Amy Klobuchar, i Kamala Harris, što garantira da će biti uzbudljivo i trajati znatno duže: Graham će biti prisiljen moderirati oduženo saslušanje i zanemariti svoju vlastitu predizbornu kampanju. S druge strane, McConnell, unatoč svojoj statističkoj prednosti, može stradati zbog prosvjeda oko nekažnjavanja policajaca u njegovoj državi zbog ubojstva nevine Breone Taylor, koja je poginula dok je policija razmjenjivala paljbu s njenim dečkom, kad su joj nenajavljeno provalili u stan.
Nominaciju Barrett slijedilo je objavljivanje poreznih prijava oba predsjednička kandidata i nezapamćena debata, otvarajući ključno pitanje: koliko ljudi će radije glasati za nekog tko se ponaša prema pravilima i u okviru nekih etabliranih normi, a koliko će radije dati svoj glas nekome tko ne preza ni od čega da bi pobijedio? Dok Biden ima sasvim dosadne porezne prijave gdje plaća pošteno svake godine visoki porez, adekvatno svojim primanjima, i bez puno kerefeka, Trumpove porezne prijave su stotine i stotine stranica izmotavanja od porezne obaveze kroz svaku postojeću rupu u zakonu. Tako je 2016. platio samo 750 dolara. Prethodnih desetak godina nije platio ništa! Mora biti da je na rubu siromaštva. Iako leti privatnim mlaznim avionom. Jer tvrdi da ima velike poslovne gubitke. Jedne godine je upisao gubitak od 900 milijuna, i utržio povrat poreza od preko 70 milijuna (ta godina je pod istragom).
Sve se može prikazati kao poslovni izdatak: gorivo za avion, održavanje palače na Floridi, možda i mito Stormy Daniels, ne? I nije tu pitanje je li zakon prekršen – jer valjda polovica Amerikanaca mulja na poreznim prijavama: nego je to pitanje morala. Od tzv. elite ovdje, od ljudi koji postaju predsjednici država, visoki javni dužnosnici, ipak se očekuje drugačiji standard ponašanja, očekuje se da ne budu šibicari. Ili pak oni koji i dalje podržavaju Trumpa žele nekog tko se ‘zna snaći’.
Trump nije nikada imao namjeru voditi normalnu debatu sa Bidenom o političkim temama. U tv-debati cilj je bio totalna disrupcija modela debate. Došao je pripremljen za napad na osobu, lik i djelo Joe Bidena, kojeg inače posprdno zove Pospani Joe. Nije dao Bidenu da završi ni jednu misao, niti je sam odgovorio voditelju Wallaceu na ijedno pitanje. Biden mu je stara mucava budala, koja plaća porez, kao što je McCain bio luzer što je išao u rat i pao u zarobljeništvo. Refren, koji je ponavljao, je: “U 47 mjeseci u politici učinio sam više nego Pospani Joe u 47 godina.” Nipodištavanje, ponižavanje i vrijeđanje je počelo odmah, dok se napokon i Biden nije opustio pa i on krenuo istom mjerom: rekao je Trumpu da zašuti, rekao mu je da je najgori predsjednik u američkoj povijesti, rekao mu je da je klaun. Nikad ranije u nekoj predsjedničkoj debati nismo čuli toliko ad hominem napada medju kandidatima, kao da se dva starca svadjaju pijani na ulici.
Tjedan dana uoči debate republikanski senatori Chuck Grassley i Ron Johnson, svojim izvještajem u Senatu na više od stotinu stranica, dali su legitimitet teoriji baziranoj na podmetačini ruske obavještajne službe da je Bidenov sin Hunter primio 3.5 milijuna dolara mita od supruge moskovskog gradonačelnika. Iako je teorija opovrgnuta u više navrata Trump je cijelu večer, više od 10 puta, upadao Bidenu u riječ s tom temom. Trump zna da je Biden izgubio suprugu i kćer u automobilskoj nesreći. Zna da je Bidenu ne tako davno od raka na mozgu umro sin Beau, koji je bio u ratu u Iraku i koji je bio državni tužioc države Delaware, zna i da je Hunter imao problema sa ovisnošću o kokainu. Trump je došao na debatu s namjerom da Bidena izbaci iz takta napadima na njegovog preostalog sina, znajući da je stari čovjek, koji je u mladosti mucao, jako vezan za svoje sinove, da ga isprovocira, da ga spetlja, da počne zamuckivati i da izgubi misao, u čemu je i uspio.
No, kako svaka zla namjera može biti dvosjekli mač, tako ova na kraju izgleda šteti više Trumpu: u sat vremena nakon debate, Bidenova kampanja je primila 4 milijuna dolara donacija. (Usput, Ron Johnson je sada već treći republikanski senator koji je testiran pozitivno na Covid i stavljen u karantenu, čime su šanse da bi McConnell stigao potvrditi nominaciju Barrett u Senatu do izbora skoro ravne nuli. Susan Collins i Lisa Murkowski, republikanske senatorice iz država Maine i Aljaska već su najavile da neće sada glasati za Barrett, a Mitt Romney je rekao da će glasati, no velik je rizik da bi mogao glasati palcem dolje. McConnell više nema dovoljno glasova.)
Nate Silver daje Bidenu oko 6% prednosti još od lipnja. Piše da su gotovo sva istaživanja javnog mnijenja pokazala da je Trumpu drastično pala popularnost nakon debate, te se tako Bidenova prednost povećala na 8% (a prema slici od 10.10 čak na oko 10 posto), i predvidja da će u skladu sa svojim karakterom, zbog toga, pritisnut više uza zid, Trump samo postati još nepredvidljiviji, još bezobrazniji, još spremniji na sve.
Poziv da budu spremni Proud Boys su ipak odmah iskoristili kako bi regrutirali nove sljedbenike. Tiskaju i prodaju majice sa “Stand back and stand by” natpisima (Spremni!). A zbunjeni crni republikanski senator iz Južne Karoline, Tim Scott, rastuća zvijezda u stranci, našao je za shodno izjaviti da vjeruje da se Trump krivo izrazio. Kampanja bi mogla preokrenuti mnoge Republikance.
Zemlja je puna i normalnih Republikanaca, Republikanaca u stilu Teddy Roosevelta, koji nisu rasisti, ne utajuju porez, ne podržavaju nasilni bjelački ekstremizam, protiv su zabrane pobačaja, i podržavaju kapitalizam, a ne odabrane kapitaliste. Erika Redic i Kumulia Long, kandidati za Senat države Vermont, prošli bi kao klasični liberali negdje u Europi, ili guverner Vermonta, Phil Scott, koji nam je naredio nositi maske još u travnju, pa nas zato danas Dr Fauci hvali kao državu sa najboljom Covid statistikom u zemlji, a ljudi se doseljavaju iz drugih država (mjesto Winhall pored skijališta Stratton naraslo je od 769 na skoro 10,000 stanovnika): Scott je, iako Republikanac, izjavio da je protiv da se kandidat za Vrhovni sud nominira prije izbora. Mnogi od njih bi radije vidjeli normalnog političara kao što je Biden u Bijeloj kući.
Bloomberg obećaje 100 milijuna da se preokrene Florida
Razlike troškova po učeniku između bogatih i siromašnih općina države New York
Koliko manje mrtvih bi bilo da je lockdown poceo tjedan dana ranije
Škole u gradu New Yorku nemaju sredstava za dezinfekciju zbog Trumpa i Cuoma:
https://www.nytimes.com/2020/09/15/opinion/cynthia-nixon-new-york-schools.html
https://www.nytimes.com/2020/09/17/opinion/new-york-coronavirus-schools.html
Škole se još nisu bile ni otvorile a ve je 21 učitelj bio pozitivan
“The rich are way more likely to prioritize their own self-interests above the interests of other people. It makes them more likely to exhibit characteristics that we would stereotypically associate with, say, assholes.” Paul Piff, 2012
Republikanski senatori koji riskiraju izgubiti izbore podržavajuci Trumpa (538)
Trumpova kandidatkinja iz Republike Gilead
Bloomberg na Floridi platio kazne za 32,000 ljudi da im vrate pravo glasa
Lindsey Graham – Jamie Harrison bitka
McConnellova politicka filozofija
Proces konfirmacije vrhovnog suca u SAD
Plan da se osujeti konfirmacija sutkinje Barrett
Sutkinja Barrett loš izbor za radnička prava
https://www.nytimes.com/2020/09/27/opinion/amy-coney-barrett-business-supreme-court.html
https://www.nytimes.com/2020/09/27/us/politics/poll-supreme-court-trump-biden.html
Bogati plaćaju sve manje poreza od 1950. do danas
Misljenje Ruth Bader Ginsburg o Roe v. Wade slučaju
https://www.nytimes.com/2020/09/29/opinion/abortion-roe-supreme-court.html
http://www.law.nyu.edu/sites/default/files/ECM_PRO_059254.pdf
Debata Trump-Biden (za one koji nisu gledali)
Proud Boys
https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/group/proud-boys
https://www.adl.org/resources/backgrounders/proud-boys-0
Biden pokupio 4 milijuna u donacijama sat vremena nakon debate
Grassley-Johnson zavjera: izvješće o Hunter Bidenu