s
f i y S
Dobitnici i gubitnici tranzicije: tko su kočničari promjena?

14. rujna 2018.

Ideje.hr

rasprava o knjizi petaka i kotarskog

Dobitnici i gubitnici tranzicije: tko su kočničari promjena?

Ono što ostaje neodgovoreno, a čemu je knjiga poticaj, pitanje je jesu li, i ako jesu kako su, problemi s korupcijom i klijentelizmom povezani s politikama koje su stranke i vlade formulirale, legitimirale i provodile. Posvećuje li se u Hrvatskoj dovoljno pažnje problemu vladavine prava? Ako se govori o zarobljenoj državi, o interesnim grupama, kako su, kojim ideologijama, interesne grupe zarobile državu? Je li im se ona radosno predala?

Dobitnici i gubitnici tranzicije: tko su kočničari promjena?

Ono što ostaje neodgovoreno, a čemu je knjiga poticaj, pitanje je jesu li, i ako jesu kako su, problemi s korupcijom i klijentelizmom povezani s politikama koje su stranke i vlade formulirale, legitimirale i provodile. Posvećuje li se u Hrvatskoj dovoljno pažnje problemu vladavine prava? Ako se govori o zarobljenoj državi, o interesnim grupama, kako su, kojim ideologijama, interesne grupe zarobile državu? Je li im se ona radosno predala?

U srijedu, 19. rujna, s početkom u 16:00, u Ulici Florijana Andrašeca 18a (1.kat),

u povodu izlaska knjige Policy-Making at the European Periphery: the Case of Croatia, koju je objavio Palgrave Macmillan, a uredili su Zdravko Petak i Kristijan Kotarski sa zagrebačkog Fakulteta političkih znanosti, bit će održana rasprava

Dobitnici i gubitnici tranzicije: tko su kočničari promjena?

Sudjeluju:

  • prof. dr. sc. Zdravko Petak
  • doc.dr. sc. Kristijan Kotarski
  • dr.sc. Marina Tkalec
  • mr. sc. Velimir Šonje
  • prof. dr. sc. Ivo Bićanić
  • prof.dr.sc Nenad Zakošek
  • dr. sc. Željko Ivanković
  • …. i drugi

Knjiga Policy-Making at the European Periphery: the Case of Croatia, iako u prestižnom izdanju britanske kuće Palgrave Macmillan, ipak nije manje, nego čak više, važna za domaću akademsku publiku i javnu raspravu.

Riječ je o knjizi koja je:

a) pregledna sinteza puta koji je Hrvatska prešla od početka tranzicije (što inozemna akademska publika očekuje) ali istovremeno i

b) kritika slabašnih (relativno gledano – poraznih) hrvatskih tranzicijskih dosega te

c) prikaz niza teza i argumenata koji pokušavaju objasniti razloge hrvatskog zaostajanja.

U pogledu puta koji je Hrvatska prešla za domaću publiku nema puno novoga. Govori se o monetarnoj i fiskalnoj politici, mirovinskoj reformi i sličnim temama. Ali, zar upravo oko toga ne bi trebalo otvoriti neslaganja. Jesu li uzroci zaostajanja u politikama koje je Hrvatska provodila odnosno nije provodila?

Velika je kvaliteta ove knjige što se u akademskoj raspravi snažnije pojavljuju politekonomske teme, kao što su pitanja čime su se bavile hrvatske vlade i hvatske političke stranke, kako se formuliraju i implementiraju politike?

Ono što ostaje neodgovoreno, a čemu je knjiga poticaj, pitanje je jesu li, i ako jesu kako su, problemi s korupcijom i klijentelizmom povezani s politikama koje su stranke i vlade formulirale, legitimirale i provodile.

Posvećuje li se u Hrvatskoj dovoljno pažnje problemu vladavine prava?

Ako se govori o zarobljenoj državi, o interesnim grupama, kako su, kojim ideologijama, interesne grupe zarobile državu. Je li im se ona radosno predala?

U tom pogledu u knjizi se raspravljaju dvije teze. Prema prvoj (Przeworski), najveći otpor pružaju gubitnici promjena (grupe i obrasci zaostali iz prethodnog režima). Očekuje se da te otrpore svlada jaka vlada. Prema drugoj (Hellman) najveći otpor daljnjim promjenama, i uzrok hrvatskog zaostajanja, dobitnici su prvog koraka privatizacije, koji ulaze u koaliciju s političarima.

Te dvije teze, empirijski testirane u drugim zemljama, imaju svoju ideološku dimenziju (pitanje socijalizam ili neoliberalizam), ali i institucijsku. Koliko su hrvatske institucije inkluzivne, demokratske i otvorene prema utjecaju građana?

Vjerujemo da će rasprava o knjizi biti sadržajna i poticajna.

Radujemo se Vašem odazivu te Vas molimo da dolazak potvrdite do 14. rujna 2018. radi lakšeg planiranja prostornih kapaciteta na e-mail matija@nsz.hr

Najava

Za 26. rujna Ideje.hr pripremaju raspravu pod radnim nazivom

Deset godina od kolapsa Lehman Brothersa.

1. listopada 2026.

Intervju Akkanut Wantanasombut

 Platforme uvijek nađu način da iz radnika izvuku više

Platforme uvijek pronađu način da iz radnika izvuku više, čak i kad ih zakon pokušava spriječiti, upozorava istraživač Akkanut Wantanasombut s tajlandskog sveučilišta Chulalongkorn u razgovoru s Domagojem Novokmetom.

Upozorenje, ali sve stvarnije: fikcija ili scenarij trećeg svjetskog rata?

1. listopada 2026. / čita se 9 minuta

Upozorenje, ali sve stvarnije: fikcija ili scenarij trećeg svjetskog rata?

Dajte Rusiji što hoće i nastupit će mir. Je li doista tako? Knjiga Carla Masale s početka 2025. godine o ruskom napadu na Estoniju 2028 godine objavljena je u međuvremenu i u hrvatskom prijevodu. Zdenko Duka razmatra približava li se stvarnost scenariju iz knjige

Država, odgovornost i humanizam. Etički pluralizam Arnolda Gehlena.

1. listopada 2026. / čita se 13 minuta

Država i humanizam

Država, odgovornost i humanizam. Etički pluralizam Arnolda Gehlena.

Kad je njemački ministar de Maizière javno progovorio o „etičkoj dilemi” otvaranja granica 2015., nesvjesno je artikulirao sukob koji filozof Arnold Gehlen desetljećima ranije prepoznao kao temeljni problem moderne politike: sudar nespojivih, jednako legitimnih etičkih obveza. Gehlen tvrdi da ne postoji jedinstven moral, nego pluralizam autonomnih etosa - uzajamnosti, blagostanja, obitelji i države - koji su u trajnom, tragičnom i nerazrješivom sukobu.